Tragisk advarsel: Dødsulykker forårsaget af manglende LOTO

Tragisk advarsel: Dødsulykker forårsaget af manglende LOTO
Kerneværdien ved lockout-tagout (LOTO) ligger i fysisk at isolere og tydeligt markere udstyr for at forhindre utilsigtet opstart eller energiudslip under vedligeholdelse og service. Men hver gang LOTO-processen udelades uforsigtigt, eller operationen ikke udføres korrekt, kan det føre til uoprettelige tragedier. De følgende typiske tilfælde dækker de seneste ulykker og flere branchescenarier og er værd at reflektere over i hele branchen.
Case 1: Uheld med vedligeholdelse af nitrogentank i en kemisk virksomhed – Manglende mærkning forårsagede kvælning, død, kaotiske processer, skjulte farer
I 2021, under vedligeholdelse af en nitrogentank på en kemisk fabrik, fulgte vedligeholdelsespersonalet ikke LOTO-proceduren, låste ikke fysisk nitrogentankens forsyningsventil og satte heller ikke advarselsskiltet "Vedligeholdelse i gang, start ikke" op og informerede kun mundtligt operatøren på stedet om at afbryde forsyningen. Under operationen åbnede den uvidende operatør ved en fejl forsyningsventilen, og højtryksnitrogen strømmede øjeblikkeligt ind i det isolerede rum. To vedligeholdelsespersonale, der arbejdede inde i tanken, døde af kvælning. Efter undersøgelsen blev det konstateret, at LOTO-registreringen for denne virksomhed manglede for over 50%, og det daglige sikkerhedstilsyn var praktisk talt ineffektivt.
Tilfældigvis blev en anden kemisk fabrik i 2022 ramt af en ulykke på grund af manglende implementering af LOTO-proceduren, hvilket resulterede i, at 3 medarbejdere blev såret og et direkte økonomisk tab på cirka 2 millioner yuan. Virksomheden stod ikke kun over for en enorm erstatning, men havnede også i en retssag, og dens brandomdømme blev alvorligt skadet. Fællestrækkene for disse ulykker er, at virksomheden ikke etablerede en komplet LOTO-proces, LOTO-registreringerne ikke var standardiserede, ansvaret ikke blev implementeret, medarbejdernes sikkerhedsbevidsthed var svag, og "mundtlig underretning" blev brugt i stedet for standardiseret LOTO-drift. Til sidst betalte de en høj pris.
Case 2: Mekanisk skadeulykke i en betonvirksomhed – Outsourcing Management Oversight, LOTO-ansvar ugyldigt
Den 23. marts 2024 indtraf en ulykke med generel mekanisk skade hos Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd., hvilket resulterede i 1 dødsfald og direkte økonomiske tab på 1,3 millioner yuan. Ulykken blev konstateret at være forårsaget af driften, og en af ​​hovedårsagerne var, at outsourcing-vedligeholdelsesteamet ikke implementerede LOTO-proceduren. Zhenye Company udliciterede vedligeholdelse og reparation af produktionsudstyr til Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd. Selvom de underskrev en sikkerhedsaftale om produktionen, definerede de ikke klart det specifikke ansvar for LOTO-drift, og de gennemførte heller ikke systematisk LOTO-træning af outsourcing-personalet.
På ulykkestidspunktet udførte outsourcing-vedligeholdelsespersonalet vedligeholdelse på betonproduktionsudstyret og låste ikke udstyrets strømforsyning eller hængte advarselsskiltet op. Udstyret startede ved et uheld, hvilket forårsagede, at operatøren blev knust af maskineriet. Denne sag afslørede smuthuller i virksomhedens styring af outsourcing-enheden – LOTO-uddannelsen og outsourcing-personalets tilsyn på stedet blev forsømt, LOTO-ansvaret blev ikke inkluderet i outsourcing-sikkerhedsstyringssystemet, hvilket resulterede i, at princippet "hvem driver, hvem er ansvarlig" blev ugyldiggjort og i sidste ende førte til en tragedie.