Producenter skal udvikle energikontrolplaner og specifikke procedurer for hver maskine. De anbefaler at opslå en trinvis procedure for låsning/mærkning på maskinen for at gøre den synlig for medarbejdere og OSHA-inspektører. Advokaten sagde, at Arbejdstilsynet vil forhøre sig om politikker vedrørende farlig energi, selvom de fremsætter en anden type klage på stedet.
Wachov sagde, at virksomheden træner fabriksansatte og vedligeholdelsespersonale; de bør bruge OSHA's terminologi for kontrol af farlig energi i det mindste en del af tiden, så de kender den korrekte formulering, når inspektører spørger arbejderne.
Smith tilføjede, at den person, der sætter låsebricken på maskinen, skal være den person, der fjerner den, når arbejdet er færdigt.
"Spørgsmålet, vi har, er, om vi kan argumentere for, at noget er i normal produktion, jeg ikke behøver at låse/liste, fordi det at afbryde al energi kan være en meget kompliceret procedure," sagde hun. Mindre værktøjsskift og justeringer og andre mindre vedligeholdelsesaktiviteter er okay. "Hvis dette er rutine, det er gentagne og en integreret del af maskinbrugen, kan man bruge alternative foranstaltninger til at beskytte medarbejderen," siger Smith.
Smith foreslog en måde at tænke på det: "Hvis man vil gøre en undtagelse fra lockout/tagout-proceduren, skal jeg så placere medarbejdere i et farligt område? Skal de placere sig selv i maskinen? Skal vi omgå vagterne? Det er virkelig... Er det 'normal produktion'?"
Arbejdsmiljøstyrelsen (OSHA) overvejer, om de skal opdatere sine standarder for lockout/tagout for at modernisere maskinen uden at påvirke arbejdernes sikkerhed under maskinservice og vedligeholdelse. OSHA vedtog først denne standard i 1989. Lockout/tagout, OSHA kalder det også "Hazardous Energy Control", og kræver i øjeblikket brug af energiisolationsenheder (EID) til at styre energi. Kredsløbsstyret udstyr er klart undtaget fra standarden. "Ikke desto mindre anerkender OSHA, at sikkerheden ved styrekredsløbsudstyr er forbedret, siden OSHA vedtog standarden i 1989," sagde agenturet i sin forklaring. "Som et resultat heraf gennemgår OSHA standarderne for lockout/listning for at overveje, om det skal tillades brug af styrekredsløbsudstyr i stedet for EID til bestemte opgaver eller under visse betingelser." OSHA sagde: "Gennem årene har nogle arbejdsgivere udtalt, at de mener, at brugen er godkendt. Komponenterne, redundante systemer og styrekredsløbslignende enheder, der styrer pålidelige kredsløb, er lige så sikre som EID." Agenturet udtalte, at de kan reducere nedetiden. OSHA, der har hovedsæde i Washington, er en del af det amerikanske arbejdsministerium og søger meninger, information og data for at bestemme, hvilke betingelser (hvis nogen) der kan bruges til at styre kredsløbsudstyr. Agenturet oplyste, at OSHA også overvejer at revidere reglerne for lockout/tagout for robotter, "dette vil afspejle nye bedste praksisser i branchen og teknologiske fremskridt inden for kontrol af farlig energi i robotindustrien." En del af årsagen er fremkomsten af kollaborative robotter eller "kollaborative robotter", der arbejder med menneskelige medarbejdere. Plastics Industry Association forbereder kommentarer for at overholde agenturets deadline den 19. august. Den Washington-baserede brancheorganisation udsendte en erklæring, der opfordrer plastforarbejdningsvirksomheder til at rådgive OSHA, fordi nedlukningen/noteringen primært påvirker brugere af plastmaskiner - ikke kun maskinproducenter. "For den amerikanske plastindustri er sikkerhed af afgørende betydning - for de tusindvis af virksomheder, der udgør den, og de hundredtusindvis af arbejdere, der gør det til virkelighed. [Plastics Industry Association] støtter moderne reguleringsstandarder og tillader effektiv brug af teknologiske fremskridt til at kontrollere farlig energi og er ivrige efter at hjælpe OSHA med nuværende og fremtidig regeludarbejdelse," sagde brancheforeningen i en forberedt erklæring.
Opslagstidspunkt: 31. juli 2021
