fabrikanter skal udvikle energikontrolplaner og specifikke procedurer for hver maskine.De anbefaler at lægge en trin-for-trin lockout/tagout-procedure på maskinen for at gøre den synlig for medarbejdere og OSHA-inspektører.Advokaten sagde, at Arbejdstilsynet vil forespørge om farlige energipolitikker, selvom de indgiver en anden type klage på stedet.
Wachov sagde, at virksomheden uddanner fabrikkens medarbejdere og vedligeholdelsespersonale;de bør bruge OSHA's terminologi for styring af farlig energi i det mindste en del af tiden, så de kender den korrekte formulering, når inspektører spørger arbejderne.
Smith tilføjede, at den person, der sætter låsemærket på maskinen, skal være den person, der fjerner det, efter arbejdet er afsluttet.
"Spørgsmålet, vi har, er, om vi kan argumentere for, at noget er i normal produktion, jeg behøver ikke at låse/liste, for at afbryde al energi kan være en meget kompliceret procedure," sagde hun.Mindre værktøjsændringer og -justeringer og andre mindre vedligeholdelsesaktiviteter er i orden."Hvis dette er rutine, det er gentaget og en integreret del af maskinbrug, kan du bruge alternative foranstaltninger til at beskytte medarbejderen," siger Smith.
Smith foreslog en måde at tænke over det på: "Hvis du vil gøre en undtagelse i lockout/tagout-proceduren, sætter jeg så medarbejdere i et farligt område?Skal de sætte sig selv i maskinen?Skal vi omgå vagterne?Det er virkelig Er det 'normal produktion'?”
Arbejdstilsynet overvejer, om de skal opdatere sine lockout/tagout-standarder for at modernisere maskinen uden at påvirke arbejdernes sikkerhed under maskinservice og vedligeholdelse.OSHA vedtog først denne standard i 1989. Lockout/tagout, OSHA kalder det også "Hazardous Energy Control", og kræver i øjeblikket brug af Energy Isolation Devices (EID) til at styre energi.Kredsløbsstyret udstyr er klart udelukket fra standarden."Ikke desto mindre anerkender OSHA, at siden OSHA vedtog standarden i 1989, er sikkerheden for udstyr af styrekredsløb forbedret," sagde agenturet i sin forklaring."Som følge heraf gennemgår OSHA lockout/noteringsstandarderne for at overveje, om man skal tillade brugen af kontrolkredsløbsudstyr i stedet for EID til visse opgaver eller under visse betingelser."OSHA sagde: "I årenes løb har nogle arbejdsgivere udtalt, at de mener, at brugen er godkendt. Komponenterne, redundante systemer og enheder af styrekredsløb, der styrer pålidelige kredsløb, er lige så sikre som EID."Agenturet oplyste, at de kan reducere nedetiden.Washington-baserede OSHA er en del af det amerikanske arbejdsministerium og søger udtalelser, information og data for at bestemme, hvilke betingelser (hvis nogen) der kan bruges til at styre udstyr af kredsløbstype.Agenturet udtalte, at OSHA også overvejer at revidere lockout/tagout-reglerne for robotter, "dette vil afspejle nye bedste praksisser i industrien og teknologiske fremskridt inden for styring af farlig energi i robotindustrien."En del af årsagen er fremkomsten af kollaborative robotter eller "samarbejdsrobotter", der arbejder med menneskelige medarbejdere.Plastindustriforeningen forbereder bemærkninger for at overholde styrelsens deadline den 19. august.Den Washington-baserede handelsorganisation udsendte en erklæring, der opfordrede plastbearbejdningsvirksomheder til at rådgive OSHA, fordi nedlukningen/noteringen hovedsageligt påvirker brugere af plastikmaskiner - ikke kun maskinfabrikanter."For den amerikanske plastindustri er sikkerhed af altafgørende betydning - for de tusindvis af virksomheder, der omfatter den, og de hundredtusindvis af arbejdere, der gør det til virkelighed.[Plastics Industry Association] understøtter moderne regulatoriske standarder og tillader effektiv brug af teknologiske fremskridt til at kontrollere farlig energi, og er ivrige efter at hjælpe OSHA med nuværende og fremtidige regeludformning," sagde brancheforeningen i en forberedt erklæring.
Indlægstid: 31-jul-2021