Almindelige OSHA LOTO-overtrædelser og optimering af låseanordninger: Sådan reducerer du risici med bedre låse

Almindelige OSHA LOTO-overtrædelser og optimering af låseanordninger: Sådan reducerer du risici med bedre låse
Hvert år lider tusindvis af arbejdere i USA alvorlige skader eller endda dødsfald, mens de vedligeholder, rengør eller reparerer maskiner på grund af ineffektiv energiisolering. OSHA LOTO-standarden (29 CFR 1910.147) blev specifikt oprettet for at løse dette problem – men den er stadig en "almindelig" overtræder på agenturets årlige overtrædelsesliste. Denne artikel gennemgår de mest almindelige LOTO-overtrædelser og undersøger, hvordan bedre låseanordninger virkelig kan reducere risici på hardwareniveau.
De mest almindelige OSHA LOTO-overtrædelser
Overtrædelse 1: Manglende udvikling eller implementering af en skriftlig energikontrolprocedure
OSHA kræver klart: Hver maskine skal have et sæt skriftlige LOTO-procedurer, der er specifikke for udstyret, og som tydeligt angiver placeringen af ​​energikilder, isoleringsmetoder, låsetrin og udløsningstrin.
Almindelige problemer i virkeligheden:
Virksomheden har en "generel" LOTO-procedure, men der findes ingen detaljerede dokumenter, der er specifikke for noget bestemt udstyr.
Proceduren er skriftlig, men den er låst væk i et arkivskab, og operatørerne på stedet har aldrig set den.
Efter at udstyret blev ændret, blev proceduren ikke opdateret i tide, og listen over energikilder var allerede forældet.
Dette er et projekt, der konsekvent rangerer blandt de ti bedste på LOTO-overtrædelseslisten, og det er den første overtrædelse, som mange virksomheder får en bøde for.
Overtrædelse 2: Brug af Tagout i stedet for Lockout
Tagout bruger blot et advarselsskilt til at angive "Må ikke anvendes", mens Lockout faktisk bruger fysiske låse til virkelig at forhindre tilslutning af energi. Beskyttelsesniveauerne er helt forskellige.
Almindelige fejl:
De synes, at “det er nok at sætte et skilt op”, især på gammelt udstyr uden låsehuller.
De erstatter de certificerede LOTO-advarselsskilte med almindelige industrimærker.
Når skiltene er ophængt, er der ingen, der vedligeholder dem. De falmer, bliver beskadiget eller falder af, og ingen erstatter dem.
OSHA-princippet er klart: Så længe udstyret kan låses, skal det låses, ikke bare mærkes. Hvis udstyret virkelig ikke kan låses, skal der træffes yderligere tilsvarende eller højere beskyttelsesforanstaltninger – blot mærkning er langt fra tilstrækkeligt.
Overtrædelse 3: Selve låseanordningen opfylder ikke specifikationerne
Dette er den type overtrædelse, der lettest overses, men som er den mest fatale. Mange virksomheder har "installeret låse", men de låse, de bruger, er fuldstændig ikke-overensstemmende:
Ved at bruge almindelige universallåse fra byggemarkeder kan flere låse åbnes samtidig (risiko for delt nøgle)
Låsehusets materiale er ikke korrosionsbestandigt. Det vil ruste og svigte i fugtige eller kemiske miljøer.
Låsens størrelse passer ikke til isoleringspunktet. Med lidt kraft kan den trækkes af.
Én person har flere nøgler, og ejerskabet af "den, der låser", kan ikke spores
En lås, der kan åbnes af andre efter behag, har ingen væsentlig forskel på en, der slet ikke er låst.
Overtrædelse 4: Utilstrækkelig medarbejderuddannelse
OSHA kræver, at alt relevant personale modtager klassificeret træning:
Autoriseret personale: De, der udfører låseprocessen, skal være bekendt med hele proceduren.
Berørt personale: De, der arbejder i det aflåste område, men ikke låser, skal forstå betydningen af ​​proceduren.
Andet personale: De, der måtte passere gennem det aflåste område, skal vide, at "Rør ikke ved låsen, og skriv under, når du ser dem."
Almindelige træningshuller:
Kun vedligeholdelsespersonale blev oplært, men operatører og rengøringspersonale blev overset.
Træningsregistreringerne manglede eller var blot formalistiske, og underskrifter alene var tilstrækkelige.
Der blev ikke gennemført genoptræning efter personalets overførsel.
Der blev ikke givet supplerende træning i nye procedurer efter introduktionen af ​​nyt udstyr.